По КХЛ ТВ наша игра с Ригой.
ЧАЛДОН2017-09-02 23:28:45
» Комментарий к посту (автор: Felis 2017-09-02 22:35:04)
Света, он за мячом не прыгнул, а просто упал.
Вот после этого я и написал. А удар конечно хорош.
Да по мне, и при первом голе занял неправильную позицию и не той рукой пытался мяч достать.
На истину не претендую.:-)))
ЧАЛДОН2017-09-02 22:49:23
"Можно и нужно сохранять отдельные здания"(с)
Так может рассуждать только полный дилетант в градостроительстве, но именно так всегда рассуждали большевички. Они хотели разрушить город памяти русских и они этого добились.
В результате мы ныне получили Москву с абсолютно разорванным большевичками лицом. Остался только череп в виде Кремля и редкие обрывки скелета по улицам и переулкам старого города.
динамовец со стажем2017-09-02 22:37:37
» Комментарий к посту (автор: ЧАЛДОН 2017-09-02 22:31:56)
Ну при втором голе все-таки рикошет от штанги был:)
Felis2017-09-02 22:35:04
Буффон и "золотой мяч" вещи несовместимые.:-(((
ЧАЛДОН2017-09-02 22:31:56
Особенно "время безжалостно" было к храму Христа Спасителя - памятнику воинской славы русских армий в борьбе с Наполеоном, храмом-памятником погибшим в Отечественной войне 1812-го года.
Но что там большевикам до памятника погибшим русским солдатам и офицерам?! Да плевать они на неё хотели!
И взорвали храм в 1931 году. И плитами памяти метро умостили. Им не привыкать. И кладбища в черте города в парки обустраивали, и царственных особ в шахты кидали, и в Соловках людей уничтожали. Благородные в массе своей люди же были - эти большевики.
Но ныне это злодейство обозначается вроде бы нейтральным термином "время безжалостно."
Ага, время! Оно безжалостно само по себе. Люди большевистские тут вроде как и не причём.
динамовец со стажем2017-09-02 22:18:15
О как! Оказывается " у патриархальной Москвы была своя особая прелесть." А куда эта прелесть подевалась? Сама собой исчезла?
Нет, объяснение другое: "Да только время безжалостно." Это каким образом оно безжалостно? Само по себе?
Ну смешно, право. К Парижу не безжалостно, к Лондону, Праге, Барселоне, Кракову, Петербургу тоже, а к Москве вот безжалостно.
Как это объяснить, позвольте? А просто объяснить: эти города не взрывали большевики и не уничтожала Вторая мировая. Москву эта мировая тоже не уничтожала - её просто уничтожили большевики.
Можно, конечно, им делать книксен и стыдливо прикрываться веером, но правды это не отменит и не изменит - взрывали, корёчили и уничтожали город на Москве-реке именно люди со звёздами во лбу.
Ныне можно считать столицу России уникальной лишь по ширине заложенных Собакиным тротуаров - ни в какой европейской столице таких широченных тротуаров нет. За ненадобностью. Хотя Париж и Лондон никак не назовёшь менее посещаемыми туристами городами по сравнению с Москвой.
Что характерно при этом, что по просьбе туристов в этих городах можно показать лицо старого города, по улицам поводить, ибо они облик свой сохранили, а в Москве "облик города уже другой". Другой, да. Его нет вообще. Товарищи постарались.
Храмы посносили, Калининский проспект прорубили, кремлёвские монастыри повзрывали,храм Казанской Божией Матери при Красной площади снесли, Иверские ворота тоже, квартал Москворечья под бывшую гостиницу "Россия" сровняли с землёй и так далее.
А теперь куда туристов водить? Только на Красную площадь, там кое-что восстановили и на зиккурат с трупом можно глянуть перед кремлёвской стеной.
А город где? А город так, пятнами и домами, по счастью не снесёнными большевичками.
Нет города в его историческом обличии.
А Петербург есть со своим имперским лицом. Ему повезло - не дошли руки большевистских разрушителей, не успели дотянуться до него. Или не посчитали нужным почему-то.
Поэтому ныне туристический Питер есть, а Москвы нет.
динамовец со стажем2017-09-02 21:59:03
Повторяю:
ЧАЛДОН2017-09-02 20:28:36
» Комментарий к посту (автор: ЧАЛДОН 2017-09-02 20:26:44)
Извините, чо то не грузится.
ЧАЛДОН2017-09-02 20:27:37
Не поверил, но увы... и как такое может быть?::
ЧАЛДОН2017-09-02 20:26:44
» Комментарий к посту (автор: zemlyak 2017-09-02 19:42:48)
Привет, Коля!
Я обязательно схожу и поболею за любимый клуб.
Хотя все игры в "Ледовом", на которых я был, Динамо проиграло, но все равно пойду. Надеюсь при Воробьеве неудачная серия прервется.:-)))
ЧАЛДОН2017-09-02 20:04:10
С победой,робяты!
Жаль 6го не побывать на игре,работа,составители календаря не посоветовались со мной.))По ящику погляжу,частично.((
zemlyak2017-09-02 19:42:48
С Победой!!!
ЧАЛДОН2017-09-02 19:28:41
Артюхин забил.......
ФД2017-09-02 18:28:30
В шайбе ведём 0:2...
Тарасов, Брюквин!
Dinamo612017-09-02 17:27:36
zemlyak2017-09-02 13:42:31
zemlyak2017-09-02 13:39:26
Помимо покинувшего клуб Алексея Ионова и ушедшего в аренду Дмитрия Белорукова московское «Динамо» в последний день трансферного окна рассталось также с рядом молодых футболистов. Речь о защитниках Егоре Данилкине, Александре Захарове и Артёме Горбулине – все они ушли из нашего клуба по соглашению сторон. Егор Данилкин выступал и за главную команду «Динамо», в составе которой провёл 3 игры. За «Динамо» молодёжное Егор сыграл 44 игры (4 гола), «Динамо-2» - 15 игр. Артём Горбулин играл только за «Динамо-2» (2 игры) и молодёжную команду (3 игры). Александр Захаров был в заявке молодёжной команды «Динамо» в сезоне 2015/16, но на поле не выходил
ЧАЛДОН2017-09-02 12:17:20
» Комментарий к посту (автор: zemlyak 2017-09-02 09:40:21)
А вот и подтверждение мыслей автора. Народ нищает, а им по хрену:::
ЧАЛДОН2017-09-02 11:35:26
Доброе утро!
Довелось сегодня утром проехать по центру Москвы. Должен отметить, что удручающее его состояние, связанное с "тротуаризацией", постепенно перестает быть таковым. Во многих местах работы завершены или близки к завершению, тротуары и проезжие части чистые, новый бордюрный камень выглядит довольно симпатично и аккуратно.
Конечно концепция ограничения автомобильного движения по улицам внутри Садового кольца выглядит спорной. Движение в один ряд в одном направлении по Неглинке, например,или Большой Дмитровке диковато и создает для автомобилистов значительные трудности, но пешеходам там раздолье. возможно избыточное. Тем не менее, на мой взгляд, Москва - один из красивейших, если не самый красивый на сегодня город мира. Развивается транспортная инфраструктура, отлично функционирует МЦК, сеть станций метрополитена, построенных в СССР, начала активно расширяться в противовес мрачному периоду 1991-2000 гг. Украшают город набережные, мосты, высотки, построенные при И.В. Сталине.
Характерно, что при Николае II развитие и благоустройство города если и шли, то в минимальных масштабах. Разве что в историческом центре были снесены несколько десятков кварталов двух- трехэтажных строений.
Впрочем, вялое развитие города в период вялого царствования Николая II вовсе не удивительно. Видимо перед городским властями никаких задач не ставилось. Возможно денег не было в казне, потому что все ушло на эпохальную по срокам подготовку к несостоявшейся индустриализации да на войны с непонятными целями.
Конечно у патриархальной Москвы была своя особая прелесть. Да только время безжалостно. Можно и нужно сохранить отдельные здания, представляющие историческую ценность, но облик города уже другой.
Да и капитальный ремонт старых зданий сегодня приводит к их переформатированию, обрастанию нелепыми надстройками, пристройками, мраморными цоколями и превращению из жилых или доходных домов старой Москвы в офисы или гостиницы с почасовой арендой номеров...
Андрей Ш2017-09-02 09:52:52
Всем здравия!
Кому интересно,не о футболе..
zemlyak2017-09-02 09:40:21