» Комментарий к посту (автор: Alexandr-2009 2017-08-06 21:41:25)
Уважаемый Александр!
Начну с того, что, на мой взгляд, Ребров - слабый вратарь. Даже целование штанг не делает его сильнее. Вчерашний матч оказался "бенефисом" Реброва, возможно прощальным. Там ведь Селихов закисает довольно давно.
Статистика дает следующие показатели - ударов в створ 5, пропущено - 5. Для начала это означает, что у фанерного Ребров точно не выиграл. Для нас подобная статистика не нова, знавали мы у себя игры, когда количество ударов в створ совпадало с количеством пропущенных голов, но 5 пропущенных при 5 ударах - это круто! Жаль, если Реброва заменят, очень нужный для нас человек!
От СЭ Артем получил уникальную оценку - 2,5. Подобного я не помню за все время существования газеты. Даже откровенный дилетант Помазун получил 3,0.
Пятый гол, по-моему, поверг мясных в шок, что игроков, что болельщиков. Был ли там рикошет, или помешала голова мистической "демонической Сапеты", занос мяча в собственные ворота с последующим сидением на заднице, путаясь ногами в сети, это унижение всей красно-белой братии, что конечно тоже эдакий приятный пустячок.
Со времен Л.Шмуца, вратаря сборной СССР и ЦСКА в то время, автогола в исполнении вратаря я не припомню. . Кстати, после этого курьеза карьера Шмуца пошла на спад.
В случае с Ребровым может возникнуть редкое природное явление - проигрыш реального вратаря фанерному. Я хотел бы посоветоваться с тобой, уважаемый Александр! Скажи, по твоему мнению, равен ли по нелепости вчерашний автогол Реброва мячу, пропущенному вратарем с 15-ти метров "под собой"?
Если да, то свершилось! Проигрыш фанерному состоялся! И здорово, что не в нашем исполнении!
Шунин же сыграл на ноль, получил от СЭ 6,0 (третья оценка в туре, отразил 4 удара из 4. Знай наших! С уважением