Знарок в бомжеграде?

https://life.ru/t/новости/406793/oliegh_znarok_zakliuchil_kontrakt_so_...

06 мая 18:44

Павел Погребняк: «Моя статистика в «Динамо» позорная»

32-летний нападающий «Динамо» Павел Погребняк,

получивший травму в самом начале матча 26-го тура

премьер-лиги с «Амкаром», сообщил «СЭ», что выбыл

примерно на три недели. Таким образом, если бело-голубые

не попадут в «стыки», в этом сезоне бывший форвард сборной

России больше не сыграет.

– Сложно сказать, сыграю ли я еще в этом сезоне, –

подчеркнул Погребняк. – Впервые в карьере вынужден был

покинуть поле уже в самом начале матча… Очень жаль, что не

смогу сыграть со «Спартаком». Принципиальный поединок,

трибуны… Ничего не поделаешь. Надеюсь, что у «Динамо»

дело до стыков не дойдет.

– Примерные сроки восстановления – две-три недели?

– Да, снимок показал, что где-то три недели.

– Как относитесь к критике в свой адрес? Многие говорят, что

Погребняк уже не тот…

– Может быть, действительно, уже не тот. Если посмотреть на

статистику, то она не впечатляет (Погребняк в 19 матчах за

«Динамо» забил один гол, в ворота «Спартака». – Прим.

«СЭ»). Что уж скрывать, статистика позорная… Но надо

продолжать усердно работать на тренировках. Только через

труд решаются эти проблемы. Рук опускать не собираюсь.

– Ваш контракт с «Динамо» действует и в следующем сезоне?

– Да

Источник - www.sport-express.ru

» Комментарий к посту (автор: мюсДМ 2016-05-06 10:04:50)

Я бы не характеризовал своё отношение к Советскому Союзу как ненависть. Скорее как сдержанно-негативное, но с признанием определённых заслуг.

» Комментарий к посту (автор: Андрей Ш 2016-05-06 12:45:07)

Уважаемый Андрей!

Нет времени писать много, поэтому замечу коротко, тезисно, так сказать.

Чешский корпус отнюдь не был основой армии Колчака, он с этими "белочехами" просто вынужден был считаться и договариваться. И менно чехи и выдали Колчака большевикам под расстрел, если Вы помните.

В то же время одной из ударных сил вооружённых сил Колчака составляла армия Каппеля, составленная сплошь из рабочих исетских заводов. Жуть как ненавидивших большевиков. Это про социальную базу.

Казаки массово не желали поначалу воевать в армии Деникина, пока на их земли не пришли большевики и не устроили по привычке кровавые расправы над ними. Только после этого поднялись.. Странно, что Вы об этом не упоминаете.

Откуда Вы взяли такое соотношение сил, если не секрет и на какой период времени? Уж больно маленький перевес у Вас получается у красных.

С уважением

» Комментарий к посту (автор: dinspb5 2016-05-06 20:36:32)

Набирал с телефона... в смысле не бомбей конечно, а клуП с созвучным прозвищем..

Главное, чтобы паровоз Бомбей поимел.. большего не надо..

Закончилась везуха у паровоза, всё попёрло в обратную сторону.

» Комментарий к посту (автор: ЧАЛДОН 2016-05-06 19:18:32)

» Комментарий к посту (автор: Alexandr-2009 2016-05-06 19:44:38)

Это уж "группа товарищей":)

» Комментарий к посту (автор: Gencom 2016-05-06 19:01:23)

» Комментарий к посту (автор: ЧАЛДОН 2016-05-06 19:18:32)

И соискатель...

» Комментарий к посту (автор: Gencom 2016-05-06 19:01:23)

Гена, Привет!

Научный руководитель нужен???

Решил защитить диссертацию на тему - "Влияние масонов на Московское Динамо ( две звезды ) , в свете взаимоотношений между красными и белыми в доельценский период правления."

Всем Добрый День!

Хочу немного высказаться по поводу "бесславно оставившего трон Николая II".

А разве, Андрей, сила человека заключается в умении держаться за власть и умении ради сохранения своей власти жертвовать жизнями миллионов людей? Сталин и Гитлер в последнем преуспели. Выходят, они - сильные люди. А Николай II, выходит,- трус. Он знал, что отречение от престола ему и его семье не сулит ничего хорошего, но тем, не менее, он на это согласился. А много ли в истории было царей и правителей, кто сам, по собственному выбору, добровольно отказались бы от власти и тех благ, которая эта власть им давала? Библейский иудейский царь Ирод уничтожил 14 000 младенцев только потому, что один из них, как он считал. мог угрожать его власти. Это был славный человек?

Всем здравия.

Матч-ТВ,как вам рекламка...

Московское дерби между "Спартаком" и

"Динамо" станет украшением очередного тура

подходящего к своему логическому

завершению чемпионата России. "Красно-

белые", провалившие еще один сезон, не

претендуют на медали и лишены какой-либо

мотивации. Да и слухи о смене главного

тренера Дмитрия Аленичева так же не

способствуют благоприятной атмосфере в

команде. "Бело-голубые" в свою очередь

находятся на грани зоны вылета и, несмотря

на все свои проблемы с финансированием и

продажей ключевых игроков, сражаются в

каждом матче, и полны решимости прервать

череду неудачных игр во встрече со столь

принципиальным соперником.

» Комментарий к посту (автор: Андрей Ш 2016-05-06 12:45:07)

Уважаемый Андрей!

Насколько грозны в бою чехи - не знаю, ибо не сталкивался с ними в военном противостоянии. Бывал я ещё в ЧССР. И могу Вам сказать, что пиз.лей, во всяком случае, дать им было намного легче, чем нашим с Вами соотечественникам. На стороне же Красной Армии воевали китайцы, которые по-любому в бою представляли из себя более грозную силу, нежели чем т.н. "белочехи". Коих крепко "поколачивал" незабвенный Василий Иванович Чапаев, вместе с "верным оруженосцем" Петькой.

С уважением!

» Комментарий к посту (автор: Alexandr-2009 2016-05-06 11:25:29)

Уважаемый Александр! Напомню Вам одну простую вещь! В свое время в Динамо выступал такой потрясающий нападающий по фамилии (или прозвищу?) Сисеру. На трибунах еще стадиона "Динамо" про него после очередного неудачного действия говорили: "Негр - он и в Африке негр!" Так вот, мобилизация - она и в Африке мобилизация! В обеих армиях и в Красной, и в Белой ее проводили, в обеих ее отменяли (о чем не слишком хорошо известно). Лучшие результаты красной мобилизации объяснялись довольно просто - социальная база была значительно шире - рабочие, крестьяне-бедняки и, частично, середняки. У белых же - это казаки, кулаки, частично середняки и интеллигенция, не слишком привыкшая держать в руках оружие. Что касается "легионеров", то позволю себе спросить, к какой категории Вы относите, например, печально известный Чешский корпус, поднявший восстание в Сибири и своими действиями позволивший обрести весьма грозную силу армии "верховного правителя России" адмирала Колчака?

С уважением

ПривеДствую, уважаемые сораДники!

» Комментарий к посту (автор: Андрей Ш 2016-05-06 11:01:33)

Уважаемый Андрей!

Рискну предположить (основываясь, опять же на открытых источниках, в разное время мною прочитанных), что мобилизационные способы и методики Добрармии и Красной армии имели существенные отличия. В Красную армию набирали полупринудительно (а, зачастую, и принудительно), в "белую" же старались брать добровольцев. Отсюда и количественная разница.

Помимо этого, в Красной армии хватало "легионеров", о которых у нас не очень охотно писАли, между тем, ряд важных побед именно на их счету.

С уважением!

» Комментарий к посту (автор: динамовец со стажем 2016-05-06 01:14:54)

Уважаемый Алексей!

Не так давно (в исторической ретроспективе) мы обсуждали какой-то не красно-белый, а футбольный вопрос и имели в отношении него разные мнения. Я тогда высказал тезис о том, что при любом обсуждении мы свои мнения сопоставляем, а не пытаемся (ибо тщетно) друг друга переубедить. И Вы с такой постановкой согласились. Однако сегодня у меня складывается впечатление, что Вы это наше соглашение денонсировали. Как большевики Брестский мир! :)

Вы спрашивали о соотношении численности красных и белых войск в период Гражданской войны. Так вот, если мне не изменяет память в 1919 году оно было таково.

По штыкам 1,3:1, по орудиям 1,9:1, по пулеметам 1,6:1 в пользу красных, по саблям 1,9:1 в пользу белых.

Однако с 1920 года численность Красной армии неуклонно и быстро росла, в то время, как численность белых активно снижалась. Почему? Да потому, что мобилизационная работа у красных была организована существенно лучше при том, что потери красных были сравнимы, а часто и выше, чем у белых. Видимо не хотели рабочие, крестьяне и даже казаки воевать за Учредительное собрание...

Теперь что касается советской пропаганды, которая, как Вы неоднократно отмечали на страницах гостевой, душила Вас в детстве, юности и молодости.

Действительно, на мой взгляд, советская пропаганда была весьма эффективной и хорошо отлаженной. Базировалась она на одном простом и понятном постулате: "Раньше думай о Родине, а потом о себе!". Как только эта ценность под давлением западных СМИ и местных или засланных "демократов" перестала быть краеугольной, и на первый план вышло эго, советская пропаганда стала утрачивать эффективность, а через некоторое время рухнула и великая страна Советский Союз.

Так вот хотел бы Вам напомнить, что советской пропаганды нет по крайней мере 25 лет, а Вы мне до сих пор ее "казенный" язык припоминаете. Это вызывает иронию. И уважение к уровню пропаганды.

Вам должно быть хорошо известно, что революционеры всех мастей активизируются, когда страна по тем или иным причинам терпит неудачи, а военно-политическое руководство страны не проявляет должную решительность для того, что переломить ситуацию. Как известно и в 1905 и в 1917 годах военные кампании складывались для России крайне неудачно, страна терпела унизительные поражения на фронтах, связанные с гибелью сотен тысяч людей. Это не могло не отразиться на настроениях. К тому же в 1906-1907 годах Столыпин затеял воспеваемую нынешними либералами аграрную реформу, закончившуюся провалом, но нарушившую тем не менее привычный крестьянский уклад, что тоже сыграло на руку революционным настроениям. С уважением

» Комментарий к посту (автор: мюсДМ 2016-05-06 10:04:50)

Виноват, конечно моя бабушка умерла в 1917 году, а не 2017...

» Комментарий к посту (автор: динамовец со стажем 2016-05-06 01:14:54)

Алексей, в твоих постах поражает неуемная ненависть к всему прошлому, доельцинскому что ли нашей страны. Откуда это, я так понять и не могу, неужели в те времена жизнь была уж настолько плохой? Или я жил и воспитывался в отличие от тебя другой стране? А ведь идеалы коммунизма это по сути своей христианские заповеди, и многие люди шли в революцию с чистым сердцем и светлой верой в светлое будущее человечества. Приведу тебе в пример историю жизни своей матери. В первую мировую она потеряла отца-сельского учителя, в 2017 году умерла мать и она осталась с теткой вместе с двумя младшими сестренками, и вынуждена была работать ради куска хлеба для себя и сестренок. Свято веря в светлое будущее вступила в комсомол и довольно быстро стала секретарем Ярославского губкома комсомола. До 1937 года находилась на партработе в обкоме, но в вдруг уходит с нее (причину ухода мне так и не захотела объяснить), кончает пединститут и до конца жизни становится обычным директором школы. Была честнейшим и очень уважаемым человеком, при этом жили мы далеко не богато и пайками не пользовались. В войну, когда отец был на фронте, голодали с братом до опухания. Из ее прошлого по работе в обкоме помню уже после войны приезды с ней в Москву, когда за нами присылали огромный ЗИМ-110 и на нем мы ехали в гости к одному из членов Политбюро... Мать осталась верной своим принципам и чести и тогда, когда меня после окончания института стали как офицера запаса против моей воли забирать в кадры Минобороны и я попросил позвонить в Москву кому надо, чтобы остаться вне армии, но она продумав три дня сказала:"Сын, моя совесть не позволяет мне это сделать, наверно партии и Родине ты в армии нужнее..." Так и ушла она из жизни в маленьком подмосковном текстильном городке директором школы, хотя провожали ее в последний путь сотни людей... Оставался правда в Историческом музее стенд, посвященный ее жизни, хотя сейчас наверно и его уже убрали...

Да что ж такое-то!

Не дается буква "м" уже второй день!

С уважением

» Комментарий к посту (автор: Андрей Ш 2016-05-06 00:35:19)

Уважаемый Андрей!

Ну опять Вы своим казённым языком советской пропаганды говорите!

Раскол страны и прекращение войны в окопах прям сам по себе произошёл? Накануне последнего и победного наступления на Германию? А с чего бы это революционеры разных мастей так резко зашевелились? Без помощи большевиков, замечу, ибо их никто и в рассчёт не брал за немощностью.

Кстати, первую русскую революцию помните? Когда баррикадами Питер решили захламить? Она по странному стечению обстоятельств тоже на время военных действий пришлась. Только тогда с Японией. Что ж так прям не жилось революционерам в мире в своей стране, когда внешняя война на дворе была? Революционная ситуация враз назревала? Как фурункул. И понятное дело, как моментально возникшей "слабости военно-политического руководства страны". (с)

Сталин, опять же, перед войной с Германией расстрелял нафиг всё это военно-политическое руководство страны, чтобы у него слабостей не возникало.

Николай Второй был гуманнее на голову Сталина. За это его военно-политическое руководство страны прямой дорогой отправило на расстрел.

А потом и само под него пошло, ибо подлость безнаказанной не остаётся даже среди высшего руководства страны.

Но Иосиф Виссарионович уроки предательства императора усвоил хорошо. Хотя Жукова с Тимошенко и пожалел в 41-м. Зато остальных тухачевских до этого напоказ расстрелял. Проявил силу военно-политического руководства страной.

Правда, эта сила широкой косой и по простым людям прошлась. Напоминаю про Бутовское кладбище. Оно в Москве.

А СЛОН на Соловках. А сколько их ещё по земле русской раскидано?

С уважение

Завтра, вернее уже сегодня я на время прекращу переписку с уважаемым Анреем по объективным причинам, разве что поздним вечерком, глядишь, что и напишу.

Но должен отметить, что мне доставляет некоторое удовольствие читать ответы моего оппонента! Прям в юность и молодость возвращаюсь!

Когда ты прямой и неудобный вопрос преподавателю общественных наук задаёшь - а в ответ тебе многословие, схоластика, обилие приведённых цитат, примеров, ссылок, а в результате - никакого ответа.

Это искусство заплутать оппонента. Искусство партийных проповедников ( не буду говорить - демагогов ), времён с самого зарождения советской власти, вплоть до её кончины. Но уж это она умела, не отнять. Заплутать оппонента и ещё лучше, его задемогогить. И ничего не сказать по существу.

Я всёж-таки надеюсь до сих пор, что уважаемый Андрей Ш. хоть немного и не надолго, буквально на пару постов, без привлечения многострочного справочного аппарата, а своим личным мнением, выраженным не казёнными словами, отойдёт в этом плане от советских традиций.

» Комментарий к посту (автор: динамовец со стажем 2016-05-05 23:37:20)

Уважаемый Алексей! Я бы не стал преувеличивать успехи Белой армии, ибо в конечном итоге она была разгромлена на всех фронтах. Раскол страны и прекращение войны в окопах - прямое следствие слабости военно-политического руководства страны.

Придя к власти, В.И. Ленин такой слабости не проявил и страну сумел собрать в крайне тяжелых условиях. И миллионы людей воевали и погибли за идеи, которые искренне считали справедливыми. За власть Советов, например! А вот за что воевали и гибли белые,тоже поубивав не меньше, если не больше русских людей, сказать трудно. За Учредительное собрание? За низложенного Керенского? За бесславно оставившего трон Николая II? За социальную справедливость? За лучшую жизнь? За что?

На мой взгляд, со стороны красных жертвы были ужасно велики, но не напрасны. Насчет белых я подобного утверждать не возьмусь. Эти русские люди погибли отнюдь не за идеи Маркса-Ленина.

С уважением

С уважением