...- Вы отметили весенний провал «Динамо». Почему огромные траты, самые большие в Премьер-лиге за последние два сезона, не позволяют «бело-голубым» даже за третье место до конца побороться?
А.Н. Кобелев
- Динамовцы еще четвертое, еврокубковое, место себе пока не обеспечили. Я не удивлюсь, если их оттуда вытеснит «Рубин». Результат «бело-голубых», по моему мнению, провальный. В команду один за других приходят сильные футболисты, почти все выступают за национальные сборные. Но чем ближе был конец сезона, тем больше «Динамо» напоминало разваливающийся карточный домик. Это касается не только самой первой команды, но и ее взаимодействия с клубом. Одна нелепая история сменяла другую. Центральные защитники допускали грубые ошибки, а способный их заменить Гранат полгода сидел в «молодежке». Разгар контрактных споров с Юсуповым пришелся на решающий отрезок чемпионата, в итоге основной полузащитник, готовый играть, пропустил важнейшие матчи. Потом то же самое происходит с Денисовым, с которым не смогли совладать. Потенциально главный голеадор команды Кокорин в течение несколько месяцев далек от своего уровня. Опытнейший мастер Кевин Кураньи надежд так и не оправдывает. Что здесь сказать? Все звенья клуба и команды, включая футболистов, сработали плохо. Неудовлетворительно.
- Может быть, кто-то из новичков оказался слишком переоцененным?
- Думаю, дело не в этом. В начале сезона у «Динамо» была сильная слаженная команда с почти двадцатью мастерами, способными и делать результат с первых минут, и добавлять команде мощи, выходя со скамейки. Была видна заряженность всех игроков, управляемость команды. Но чтобы достигать высокого результата, в каждой игре на поле надо иметь хорошо готовых, желающих побеждать и все для этого сделать игроков. Но если новички Вальбуэна, Бюттнер, тот же Козлов летом и особенно осенью показывали хороший футбол, то после зимнего перерыва часто были на себя не похожи.
- Кто их новобранцев «бело-голубых» разочаровал сильнее других?
- Оценивать игроков персонально здесь неуместно. Говорить о том, что кто-то выпадает или недотягивает до командного уровня, можно, если сама команда играет. А когда она это делает через пень-колоду, раствориться на поле может любой.
- Тогда спрошу по-другому: кто стал светлым пятном «Динамо» на провальном отрезке?
- Светлых пятен в команде я этой весной не вижу.
- Принадлежащий «Динамо» Федор Смолов аренду в «Урале» проводит с пользой - много играет, забивает победные голы, уже и Кокорина догнал по их количеству в чемпионате. Летом он станет свободным агентом - скорее всего, «бело-голубые» предложат ему новый контракт. А нужно ли нападающему сейчас идти в такое «Динамо»?
- (Смеется.) Хороший вопрос! Если глобально, то клуб всегда стоит выше отдельного футболиста. Но в данной ситуации действительно вариант с «Динамо» для Смолова выглядит сомнительно. Если будет предложение о новом соглашении, Феде стоит многое подробно обсудить и прояснить. Кто будет главным тренером «Динамо» в следующем сезоне? В какой мере новый наставник на Смолова рассчитывает, как собирается использовать? В зависимости от этого и станет понятно, насколько реально нападающему будет реализовать свой потенциал, регулярно забивать. К тому же он сейчас заработал статус, чтобы эти вопросы четко поставить.
- Допускаете, что предложение «Динамо» может Смолова во всех смыслах заинтересовать?
- Сомневаюсь. Во-первых, в атаке команды есть футболисты, на которых делается ставка. Думаю, к началу следующего сезона в этом смысле ничего не изменится. Во-вторых, реализовать свои козыри можно при слаженной и стабильной игре, с чем у «Динамо» большие проблемы. Поэтому вряд ли Смолову имеет смысл туда возвращаться.
- Тем более если он хочет наконец что-то выиграть.
- Тогда «Динамо» для Феди точно непривлекательный вариант (улыбается). Если он хочет в ближайшее время что-то выиграть, надо идти в «Зенит» или ЦСКА. Вопрос - пригласят ли они его. Пока эти клубы об интересе к Смолову не объявляли. Подчеркну, что все это вовсе не значит, что у него не может быть в «Динамо» перспектив, а у самого «Динамо» в ближайшем будущем возможность что-то выиграть. Я не знаю, как будут выглядеть «бело-голубые» в следующем сезоне, что из себя будут представлять конкуренты. Но сегодня расклад вижу именно таким.
- А почему среди хороших вариантов для Смолова не называете «Краснодар»?
- В спортивном плане этот вариант как раз хороший. Но вот стать значимой фигурой в атаке «Краснодара», проявить в нем свои лучшие качества у Федора вряд ли получится. Ведь комбинационный футбол «быков» подразумевает частые розыгрыши накоротке, забегания, много передач в касание. Дело не в том, что Смолов этим не обладает. Хотя может и так играть. Но главные качества Феди все-таки другие - высокая дистанционная скорость, мощный рывок, поставленный удар, в том числе со средней дистанции. Для того, чтобы все это проявлять, нужны свободные зоны. У «Краснодара», который часто играет первым номером, их нет.