» Комментарий к посту (автор: Лана 2014-04-23 13:16:09)

Биглов.

» Комментарий к посту (автор: Dinamo61 2014-04-23 13:04:17)

качество бетона нормальное?:) А то нахимичат там, раскрошится еще потом!

» Комментарий к посту (автор: Dinamo61 2014-04-23 13:03:18)

факт помню, а фамилию кристально честного специалиста подзабыла:)

А на стройке бетон заливать начали, например!

» Комментарий к посту (автор: Лана 2014-04-23 12:38:27)

Знавал я одного "специалиста", который пенальти на слух назначал:)

» Комментарий к посту (автор: Лана 2014-04-23 12:38:27)

Согласен, Света с тобой полностью. Но цветовой спектр "розовой" карточки, который установил пёс, характеризует его склонность к "синему" цвету. О чём наши сораДники незамедлительно ему проскандировали с трибун.

» Комментарий к посту (автор: Alexandr-2009 2014-04-23 12:14:20)

Тоже посмотрела. Зрителям преподнесли свежую мысль, что песпородов - офигенный судья, т.к. в мгновение сумел оценить намерения фолящего игрока, угол наклона его ноги и поворота к игроку соперника, а также возможные последствия нарушения для пострадавшего игрока. В результате этих нечеловечески сложных вычислений пес моментально установил, что цветовой спектр "розовой" карточки в первом случае все-таки пересек незримую черту и склонился в "желтую" сторону, а во втором - в "красную".

Всё это говорит только о том, что пес - чертовски умная сволочь, и этим отличается (и всегда отличался) от прочих судеек. За руку его поймать практически невозможно, всегда останется место утверждению, что наказание - "на усмотрение судьи", а сам пес "очень тонко чувствует игровую ситуацию". Он никогда не душит тупо (не ставит абсолютно левые пенальти на 94-ой минуте, не дает себя упрекнуть в том, что не засчитал чистый гол и т.д.). И именно этим он и страшен. Потому что он, когда непредвзят, - квалифицированный судья, и если уж душит, то душит тонко и так, что его чугунная задница железобетонно прикрыта возможностью двоякого толкования правил и "человеческим фактором".

Посмотрел передачу под пронзительным названием "Свисток". Какой-то обсос вдумчиво и рассудительно объяснил батурину, что пёс был абсолютно прав и последователен в своих решениях. Следовательно: одним можно прыгать шипами в ноги, другим нельзя. Это говорит о том, что ему всё сойдёт с рук и в этот раз, и мы опять утрёмся и останемся ни с чем. Собственно, чему удивляться? Если галицкий смог в полуфинале кубка "нагнуть" САМОГО гинера, то мы то, в сравнении с ним, вообще просто "погулять вышли."

Танасьевич:

http://fcdin.com/index.php/exclusive/66-expertiza/9109-tanasjevic-dugl...

Живая картинка с суперстройки века:

http://1923.dm/stadium.html

Блогер «Народки», известный арбитр Владимир Левитин разбирает судейство матчей 26‑го тура премьер-лиги, акцентируя внимание на одном из центральных матчей – «Динамо» – «Краснодар».

– Неоднократно говорилось о том, что не следует питерца Владислава Безбородова назначать на игры ведущих московских клубов. Результат назначения повлиял на принятие им ряда судейских решений.

18‑я минута – Юсупов отдает пас назад своему вратарю Габулову, а тот берет мяч в руки. Свободный удар вполне очевиден, но, боясь ущемить динамовцев своим решением, Безбородов свободный удар не назначает.

17‑я минута – грубый прием со стороны краснодарца Сигурдс-сона: он совершает прыжок двумя ногами в ноги сопернику и получает только желтую карточку. А вот на 48‑й минуте идет в грубый подкат сзади динамовец Козлов против Жоаозиньо и заслуженно награждается красной карточкой. Безбородов получил за судейство этой игры тройку, а комиссия, которая уже не в первый раз ставит в заведомо сложные условия питерцев и москвичей, назначая последних на матчи «Зенита», заслуживает оценку «неудовлетворительно».