Дерунец:
Поражение от Спартака получилось будничным. Кому-то от этого легче – утешаются доминированием во втором тайме, сетуют на невезение, дьявольский фарт соперника. Для меня – самая тяжесть. Сколько таких поражений и непобед именно от Спартака в современной истории! Да подавляющее большинство!! Когда всё говорит минимум за ничью, но ноль очков словно неизбежность.
92-й год и безумные 3-4 в Лужниках, а ведь реальный шанс навязать ТОМУ Спартаку борьбу за чемпионство.
1-1 в 94-м, те же 1-1 в 97-м, когда в случае победы становились главными соперниками Ротора. Полное безумие начала нулевых – 2-3, 1-2 и 0-1 застревали в зубах, складываясь невероятным образом. Из последних лет – три поражения под руководством Черчесова. Вроде финишируем выше, ведем 2-0, нет – 2-3. Бюттнера гол не засчитывают, Дзюба тут как тут. Не могут соперники – поможет спина Дугласа. Даже сам Погребняк забьет – но решающий за Промесом в компенсированное.
Это все больно, это все формирует психологию, о которой писал перед
матчем. Аккуратно предполагал, что расстановка с тремя центральными защитниками возможна, но сам не сильно рассчитывал и желал. Слишком позитивным было впечатление от большей части игры в Уфе. Слишком долго наигрывали 4-4-2 на сборах, чтобы пусть и при дисквалификации ключевого футболиста сходу от них отказаться.
Не согласен с доводами Дмитрия Хохлова. Уважаю и понимаю позицию тренера, но… Еще и еще раз возвращаемся к словам, эмоциям и ощущениям Луценко после матча с Уфой. Команда получала удовольствие от подобной игры. И отказываться от нее не видела необходимым. Да, схема с тремя ЦЗ в первой части сезона периодически приносила результат (как правило, ничейный). Но использовали мы ее вынужденно, отталкиваясь от соперника, не обладая никем созидательным в центре поля. А сейчас в дерби решили, что сработает вновь, подспудно намекнув – а ничья-то сойдет за результат. Главный тренер настаивает, что при правильном выполнении задания эта схема не является сугубо оборонительной. Но как добиться идеального исполнения, если почти не отрабатываешь? Если во всех играх зимы и первой официальной действуешь по-другому? Хотели сыграть как с Уралом дома, но напротив – Спартак. Вот и смешались факторы психологии, индивидуального мастерства, несыгранности в таком сочетании. Поговорку про неизменность победного состава помните. А тут – сразу три изменения по сравнению с Уфой, лишь одно из которых обязательное. И расчет-то понятен, появились в старте вроде как сильные и опытные, Рауш и Самба. Но – не сработало. От слова совсем.
Есть, конечно, и позитив. На навал не свалились, до последнего конструктивно пытались создать моменты, а значит философию тренерскую команда принимает.
Мое резюме – от схемы в 4 защитника отказываться не стоило. Морозов запаса не заслужил. И нужен был кулак в центре: Москвичев-Теттех-Самба, где последний был бы чуть более свободен от оборонительной работы. Безотносительно схемы внезапно для себя жалею, что не было возможности привлечь Лацевича. Вот прям не хватало, порой, в таких матчах таким неординарным новичкам везет.
Это все любительский взгляд, профессионально поговорим в прямом эфире Динамо-ТВ в среду. Никто не уходит от острых тем обсуждения – в этом уникальность и огромный плюс нашего клуба.
Впереди Оренбург, учинивший тут красоту в Краснодаре. Сплотились вокруг тренера в обстановке непросто информационного поля. Понятные, но упрямые и сыгранные. А ведь игра стыковая, чтобы не в стыковых. С уральцами в этом сезоне идет неплохо, надеюсь, продолжим. На неделе весточки еще будут.