» Комментарий к посту (автор: ЧАЛДОН 2017-05-12 18:25:04)

Привет Василич.А я с этого матча стал болеть за Динамо.

По информации «СЭ», ЦСКА, скорее всего, не будет выкупать контракт 28-летнего нападающего Алексея Ионова.

Футболист выступает за армейцев на правах аренды. С высокой долей вероятности летом он вернется в «Динамо».

В нынешнем сезоне Ионов сыграл за ЦСКА 29 матчей, забил три гола и отдал пять результативных передач.

Всем пламенный превеД!

12 МАЯ 2017 Обращение Люка Уилкшира

Люк Уилкшир – настоящий динамовец. Более преданного клубу футболиста еще поискать. С 2008 года (с двухлетним перерывом) он верой и правдой служил «Динамо», никогда не убирал ног, в любом матче отдавал себя на сто процентов, чем заслужил искреннюю любовь болельщиков. Это чувство взаимно - австралиец даже набил татуировку с названием нашей команды.

Но время неумолимо. В нынешнем сезоне Люк не слишком часто попадал в состав, а по окончании сезона у него истекает контракт с клубом. Так что матч с «Шинником» в воскресенье, 14 мая, станет для него последним домашним в составе «Динамо».

Люк Уилкшир, защитник «Динамо»:

- В воскресенье для меня будет невероятно эмоциональный день. Все знают, как я люблю «Динамо», как люблю болельщиков клуба. Я всегда буду желать бело-голубым только побед во всех матчах и турнирах, но сам в последний раз выйду на поле в футболке «Динамо» на домашнем матче. Наша команда в этом сезоне отлично сделала свое дело, досрочно обеспечив себе золотые медали. После окончания матча с «Шинником» будет вручен чемпионский Кубок. Кроме того, знаю, что запланировано чествование ветеранов «Динамо» по случаю 45-летия участия в финале Кубка обладателей Кубков. Хотелось бы, чтобы как можно больше болельщиков разделили радость с командой и ветеранами. Ну, а я надеюсь услышать еще раз скандирование «Люк! Люк! Люк!» заполненных трибун. Увидимся на стадионе!

Евгений Муравьев, генеральный директор «Динамо»:

- Люк Уилкшир за годы выступлений в «Динамо» заслужил огромное уважение. Он никогда не жалел себя на поле, а за его пределами всегда способствовал сплочению коллектива, созданию позитивной атмосферы. Люк никогда не жаловался, честно вел себя по отношению к клубу и футболу. Он заслужил достойного прощания с клубом. Надеюсь, в воскресенье трибуны «Арены Химки» заполнятся. Мы чествуем ветеранов «Динамо», заставивших говорить о себе футбольную Европу, президент ФНЛ Игорь Ефремов вручит команде чемпионский Кубок. Считаю, что это уже достаточные поводы для того, чтобы отложить свои дела и прийти на стадион. Но еще одна причина – проводы Люка Уилкшира, австралийца с бело-голубым сердцем.

К чему этот мой пламенный пост-

Господа-товарищи, я помню как собрались проводить Кевина. Думаю, Люк заслужил этого не меньше. И вообще- 14-го мая очень событийный день.

Поэтому призываю всех- Юра Киприот, Динамовец о стажем, Андрей Ш, Саша Брянский, Адриан, и все все все кто может отложить свои дела в выходной день и выкроить часов эдак... четыре-пять-шесть, предлагаю всем приехать в Химки. Ну а дальше, после матча по настроению и обстоятельствам.

С уважением ко всем.

Марат.

» Комментарий к посту (автор: zemlyak 2017-05-12 16:05:27)

Четко помню эту игру. Жил в ГДР смотрел в прямом эфире. Сломал диван, когда прыгнул на нем, показалось, что сравняли.

Здорово играли, голы пропустили не обязательные.

Зря КИБ отказался от своей игры.

Обращение Люка Уилкшира

Люк Уилкшир – настоящий динамовец. Более преданного клубу футболиста еще поискать. С 2008 года (с двухлетним перерывом) он верой и правдой служил «Динамо», никогда не убирал ног, в любом матче отдавал себя на сто процентов, чем заслужил искреннюю любовь болельщиков. Это чувство взаимно - австралиец даже набил татуировку с названием нашей команды.

Но время неумолимо. В нынешнем сезоне Люк не слишком часто попадал в состав, а по окончании сезона у него истекает контракт с клубом. Так что матч с «Шинником» в воскресенье, 14 мая, станет для него последним домашним в составе «Динамо».

Люк Уилкшир, защитник «Динамо»:

- В воскресенье для меня будет невероятно эмоциональный день. Все знают, как я люблю «Динамо», как люблю болельщиков клуба. Я всегда буду желать бело-голубым только побед во всех матчах и турнирах, но сам в последний раз выйду на поле в футболке «Динамо» на домашнем матче. Наша команда в этом сезоне отлично сделала свое дело, досрочно обеспечив себе золотые медали. После окончания матча с «Шинником» будет вручен чемпионский Кубок. Кроме того, знаю, что запланировано чествование ветеранов «Динамо» по случаю 45-летия участия в финале Кубка обладателей Кубков. Хотелось бы, чтобы как можно больше болельщиков разделили радость с командой и ветеранами. Ну, а я надеюсь услышать еще раз скандирование «Люк! Люк! Люк!» заполненных трибун. Увидимся на стадионе!

Евгений Муравьев, генеральный директор «Динамо»:

- Люк Уилкшир за годы выступлений в «Динамо» заслужил огромное уважение. Он никогда не жалел себя на поле, а за его пределами всегда способствовал сплочению коллектива, созданию позитивной атмосферы. Люк никогда не жаловался, честно вел себя по отношению к клубу и футболу. Он заслужил достойного прощания с клубом. Надеюсь, в воскресенье трибуны «Арены Химки» заполнятся. Мы чествуем ветеранов «Динамо», заставивших говорить о себе футбольную Европу, президент ФНЛ Игорь Ефремов вручит команде чемпионский Кубок. Считаю, что это уже достаточные поводы для того, чтобы отложить свои дела и прийти на стадион. Но еще одна причина – проводы Люка Уилкшира, австралийца с бело-голубым сердцем.

Источник: Пресс-служба

http://fcdynamo.ru/news/events/?id_4=12811

» Комментарий к посту (автор: динамовец со стажем 2017-05-11 23:53:50)

Уважаемый Алексей!

Несколько слов о пафосе и иррациональности.

В Вашем сообщении пафос, на мой взгляд,состоит в том, что главной бедой России Вы настойчиво предлагаете считать свержение царизма. Мол, от этого все беды, а при царе, даже таком, как Николай II, была в стране не жизнь, а малина. Но русский народ предпочел другое - Власть-рабочим, землю - крестьянам. Видимо не "такою сладкой малина была!"

Дальше начинается иррациональное.

Как известно, иррациональное — это нечто находящееся за пределами разума, противоречащее логике. Обычно противопоставляется рациональному как разумному, целесообразному, обоснованному.

В категориях "разумное-противоречащее разуму" я беседу естественно не веду. Оговариваю это особо и специально подчеркиваю.

Логические противоречия, вызванные Вашими идеологическими постулатами, проявляются сразу.

Я сейчас не говорю об однобокости приводимых Вами последствий революций. Пусть это останется на Вашей совести. Меня удивляет и заставляет говорить об иррациональности другое.

Скажите, уважаемый Алексей, а в, как правило, проигранных войнах, в которых участвовала царская Россия, русские солдаты не гибли миллионами? Может быть и от голода не умирали при царе?

Тогда вот Вам для справки.

"Все мы знаем о Голоде в Поволжье в 1920-21 годах и Голоде на Украине в начале 1930-х, то есть при «большевиках», которых и считают виновниками этих бедствий. В это можно было бы поверить, если бы Голод в России впервые случился при «большевиках», а до их правления о таком бедствии народ слыхом не слыхивал. Но, оказывается, голод был регулярным и массовым явлением в царской России. Голодные годы повторялись с той же периодичностью, через 8-11 лет, с какой случались неурожайные годы.

Голод как бедствие, охватывающее более или менее значительную группу населения страны, в России XIX и начала XX века, так же как в Западной Европе XVIII и первой половины XIX века был распространенным явлением. Россия шла тем же пут»м, что и страны Западной Европы, но отставала лет на 50.

В среднем в Европейской России голодало 10 % населения.

ДОЛЯ ГОЛОДАЮЩИХ В НАСЕЛЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ

(без Польши и без Финляндии) в 1891-1911 годах

ГОЛОД: 1891 ― 25,7% и 1892 ― 9,1%. В 1893 ― 0,1 %, 1894 ― 0,5 %, 1895 ― 1,1 %, 1896 ― 2,2 %,

1897 ― 3,8%,1898 ― 9,7% 1899 ― 3,2%, 1900 ― 1,5%.

В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы.

В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%.

В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения

В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения.

На грани смерти находилось 30 млн. человек.

По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское правительство было озабочено тем, как бы скрыть масштабы голода. В печати цензура запрещала употреблять слово «голод», заменяя его словом «недород».

Можно сомневаться в конкретных цифрах о количестве смертей от голода, но сомневаться в том, что голод был регулярным и массовым явлением в царской России не приходится.

ЗЕРНО НА ЭКСПОРТ. Несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно (как сейчас нефть и газ тоже идут в Европу, минуя Россию). В среднем 30% хлеба ежегодно вывозилось на экспорт. Значит, торговля хлебом была вынужденной мерой, и велась вовсе не из-за избытка его. Царский министр Вышнеградский, отвечая на обвинения в продаже хлеба за границу даже во времена голода в России, сказал с трибуны Государственной думы: «Недоедим, а вывезем!» Этот лозунг претворялся в жизнь."(с)

Об иррациональности я продолжу позже, а то чересчур длинные тексты получаются.

С уважением

Дела давно минувших дней...

Вспоминая еврокубковый финал 1972 года.

http://fcdynamo.ru/news/blog/?id_4=12810

ПривеДствую, уважаемые сораДники!

» Комментарий к посту (автор: Андрей Ш 2017-05-12 15:24:22)

Уважаемый Андрей! Приношу свои извинения, что не отвечаю на твои постЫ, адресованные мне, ощущаю себя неважно, отвечу чуть позже. Перечитай, пожалуйста, ещё раз мои вчерашние постЫ про "Декларацию" и т.п. Там есть о чём порассуждать. Не всё там однозначно.

С уважением!

» Комментарий к посту (автор: динамовец со стажем 2017-05-11 20:10:55)

Уважаемый Алексей! Поскольку, по Вашим словам, Вы сильно не любите Горбачева, и Вас (как и меня) возмущает тот факт, что Президент СССР стал то ли "почетным", то ли "лучшим" немцем, я позволю себе напомнить, что такое, действительно уникальное, экзотическое звание он получил за то, что не пришел на помощь ГДР, не препятствовал пожииранию ФРГ нашего главного союзника в Европе.

Если Вы спросите меня, было ли поглощение ГДР и объединение Германии ударом по национальным интересам СССР? - Я отвечу без колебаний - да, это событие было сильнейшим ударом.

Однако, если Вы спросите меня, было ли объединие Германии действием, направленным на развал СССР? - отвечу Вам абсолютно твердо - нет, не было.

А вот принятие ельцинской "Декларации о государственном суверенитете РСФСР", учреждение поста Президента РСФСР, признание верховенства республиканских законов над союзными - это целенаправленные шаги к развалу Союза. Напомню также, что печально известную декларацию РСФСР приняла одной из первых, и уж точно первой из числа системообразующих республик. 12 июня 1990 года гр-н Ельцин был избран Президентом РСФСР, в ознаменование этого события его приспешниками был учрежден "праздник" с нелепым названием "День независимости (!) России".

Вот такая, понимашь, загогулина. Ну и кто здесь лидер развал-парада - Ельцин или Горбачев?

С уважением

» Комментарий к посту (автор: Миша0380 2017-05-12 10:42:22)

Не в этом году,а еще есть г-н дьяков...

Про Берию,кому интересно.

http://www.anews.com/p/68089922/

» Комментарий к посту (автор: zemlyak 2017-05-12 10:39:09)

По... до когда у нас? И у Ионова когда контракт заканчивается?

» Комментарий к посту (автор: Миша0380 2017-05-12 10:29:30)

Миша,а личка,потянем ли,плюс есть еще Г-н По....

» Комментарий к посту (автор: zemlyak 2017-05-12 08:58:35)

Да нормально он за нас пылил.

Всем здравия!

Да,а это нам нужно...

http://m.sport-express.ru/football/rfpl/news/ionov-skoree-vsego-vernet...

Уважаемый Алексей! Должен Вам заметить, что сама по себе история спецслужб - крайне увлекательная вещь.

Во всяком случае этот раздел истории раскрывает суть и, главное, механизм действий по достижению государством важнейших внешне- и внтриполитических целей в условиях активного противодействия антигосударственных организаций и формирований.

С уважением

» Комментарий к посту (автор: динамовец со стажем 2017-05-11 20:33:21)

Уважаемый Алексей!

Мы обсуждаем здесь серьезные вопросы - предательство национальных интересов страны Горбачевым и Ельциным, развал СССР, победу советского народа в Великой Отечественной войне, разгром белогвардейщины, индустриализацию и коллективизацию, а Вы со своей стороны, уж не знаю зачем, вклиниваете в дискуссию какую-то широко известную весьма узкому кругу рок-группу, о которой я, например, да и вряд ли кто-нибудь еще кроме Вас, слыхом не слыхивали.

Безусловно, Вы обладаете полным правом писать все, что считате нужным, но все же уровень обсуждаемых вопросов не должен сводиться к подобного рода частностям. С таким же успехом можно писать о несправедливых увольнениях рабочих на заводе Михельсона в !916 году, оказании психологического давления на гея в Чеченской республике, доведении до самоубийства солдата срочной службы. Такие проблемы возникают ежедневно, если не ежечасно, но мало что подтверждают или опровергают. Ваше стремление при каждом удобном случае попытаться лягнуть Советскую власть (а терки с рок-группой именно и есть попытка лягания) для меня не новость. Но уж раз Вы так рьяно антисоветски настроены, горячо пропагандируете монархию, как якобы идеальную сбалансированную и эффективную систему государственного устройство, бичуете выдающихся советских полководцев, приведших вместе с КПСС Советскую армию и народ к Победе в Великой Отечественной войне, не очень логично приписывать Вашим оппонентам излюшнюю идеологизацию. Может быть огорчу Вас, но скажу, что степень Вашей идеологизации ничуть не ниже моей. Считайте, что здесь имеет место по меньшей мере паритет. Берусь утверждать так потому, что уже порядком подзабытые достиженния царской России Вы обсуждаете редко. Видимо здесь отсутствует предмет. Зато каждый день с контрреволюционным пылом Вы под разными соусами атакуете давно ставшие историческими фактами достижения Советской власти. Предполагаю и понимаю, что табло Вам покоя не дает. Но результат там уже не изменить.

С уважением