» Комментарий к посту (автор: динамовец со стажем 2016-10-02 03:03:22)
Уважаемый Алексей! На мой взгляд, в Ваши рассуждениях, касающихся монархии и Белого движения присутствует кроме романтики легкий налет умиления. Сейчас поясню, что я имею в виду.
Помнится, Вы писали о том, что отживающий ныне тип государственного устройство - лучший, наиболее подходящий для России вариант. Однако мировой опыт свидетельствует об обратном, ибо реальная, а не опереточная монархия существует только в мусульманских странах зоны Персидского залива. И более нигде.
Далее. Вы, как недосягаемое геройство семьи правящей элиты, преподносили работу, пусть и кратковременную, русской императрицы и ее дочерей в военных лазаретах. При этом обязательным был вопрос, а у коммунистов было хоть что-либо подобное? Оказалось было, причем, что называется, покруче.
Далее последовал Ледовый поход, и гибель Корнилова, и тот же вопрос о наличии аналогий у большевиков и коммунистов.
Если подходить к последнему тезису с практической стороны, то я Вас скорее всего разочарую. Белые действительно потеряли командира отряда, насчитывавшего, по Вашим словам 3-4 тыс штыков и сабель. Это примерная численность мотострелкового, а ранее пехотного полка. Я готов привести Вам десятки, если не сотни фамилий командиров полков Красной, а впоследствии Советской Армии, геройски погибших на фронтах. Кроме того, Вам хорошо известно, что Корнилов погиб отнюдь не во встречном бою, не в окопах, вдохновляя своих бойцов на героическую оборону. Погиб он в избе, куда попала граната, убив его одного.
При всем этом Корнилов был действительно умелый и отважный военачальник, жесткий, каким и надлежит быть военному высокого уровня, приложившему огромные усилия в попутках поддержать боеспособность Российской армии, в том числе за счет введения в войсках смертной казни.
Безусловно, это был достойным самого глубокого уважения русский человек, русский офицер, преданный своему делу и своим принципам гражданин царсккой России. Говорю это искренне, но без умиления.
С уважением