«Черчесову нужно вернуть Денисова! Или все пропало»
Обозреватель SOVSPORT.RU Юрий Цыбанев находит
железную логику в очковых потерях «Динамо» на фоне
конфликта Черчесова и Денисова.
Вот ведь и Кокорин впервые за полгода забил, и по
динамике бело-голубые провели приличный матч – а поди
ж ты. Нарвались на чертовски заряженный «Ростов» и
едва увернулись от поражения. Но все равно – вторая
ничья кряду с соперниками из нижней половины таблицы.
А в 22-х предыдущих турах они, «низовики», не сумели
отнять у «Динамо» ничего! Так, глядишь, и путевка в Лигу
Европы ускользнет, и заклятый «Спартак» догонит...
Мой вывод из динамовского сбоя по фазе однозначен:
Станиславу Черчесову необходимо срочно восстановить
рабочие отношения с Игорем Денисовым! Мало того что в
ростовском матче при первом голе хозяев опорная зона
«Динамо», обезлюдев, превратилась в расстрельный
сектор, а в целом Канга здесь гулял-озорничал(как он
обоих денисовских сменщиков, Юсупова с Зобниным, чуть
ли не сидя навернул!), точно на лужайке своих шести
ростовских соток.
Ну да это детали. А в контексте предыстории Черчесова и
предыстории Денисова вопрос о перспективах «Динамо»
заостряется драматично.
Итак. Вспомним дисциплинарный «жесткач» разных лет,
предпринятый Черчесовым в разных клубах. Те истории,
которые были на слуху.
Перед игрой предпоследнего тура в чемпионате-2007
Станислав Саламович вывел из спартаковского состава
Торбинского. «Спартак» вследствие этого лишился в
Раменском «золотых» очков – а ведь чемпионство было
на расстоянии вытянутой руки!
На следующий год главный тренер «Спартака» сослал в
дубль ветеранов Титова, Калиниченко и Моцарта, чем не
сумел вылечить агонию, охватившую игру красно-белых. И
вскорости получил отставку.
Осенью 2013-го Черчесов, главный тренер «Амкара»,
отправил в дубль заслуженных старожилов Перми Пеева
и Сиракова. В недавнем интервью «СС – Футболу» Сергей
Шавло рассказал, как он тогда по-товарищески
посоветовал Станиславу Саламычу не закручивать по
привычке гайки. Так или иначе, болгары быстро были
реабилитированы и возвращены в обойму, дела у
«Амкара» пошли в гору, а Черчесов был зван на
повышение сперва в «Спартак», а потом и в «Динамо».
Теперь, как говорится, выход Денисова с его демаршами.
Его протест против заоблачных халковско-витселевских
гонораров в «Зените» оказался предвестником системного
распада команды, созданной Спаллетти. Через некоторое
время она утратила и чемпионский титул, и видовые
признаки - после чего Боаш стал мастерить уже
принципиально другой «Зенит».
Бунт Игоря в «Анжи» против заевшихся лентяев-халтурщи
ков буквально на несколько дней опередил кончину того
роскошного проекта.
Вы улавливаете железную необратимую логику – к каким
последствиям приводили черчесовские «жесткачи» и
денисовские демарши?
А недавний конфликт к тому же острее прежних, в коих
побывали его герои. Потому что не связан с исполнением
игроком профессиональных обязанностей. И суть его нам
достоверно приоткрыли. С одной стороны, президент
«Динамо», заявивший: это личностный конфликт тренера с
игроком. А с другой – сам Черчесов. Я даже удивился,
когда Станислав Саламович откровенно выложил правду-
матку. Точнее, ее часть. Мол, сначала Денисов со мной не
поздоровался за руку, а потом сказал, что ни за тренера,
ни за человека не считает. Вы, читатель, возмутились
распущенностью игрока, подобно отъявленному
беспризорнику отбившегося от тренерских рук? А у меня
автоматом возник вопрос: это что же такое Денисов
услышал от Черчесова – чтобы так резко, так грубо
среагировать? Он же не оттого вскипел, что ему не
глянулись усы Станислава Саламовича?!
Вот и получается, что в этом случае источник очередного
черчесовского «жесткача» - не интересы дела, а
исключительно собственное самолюбие...
Правдоруб Денисов дебютировал за дубль. А заклятый
«Спартак» приближается в таблице к «Динамо».